1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

115

i Mert itt most elfogadunk egy elvet, de nem ismerjük pénzügyi és műszaki biztosításának feltételeit. Hantos János: Szükségesnek tartom, hogy az anyagról néhány szót én is szóljak azért, mert a Fővárosi Ta­nács 1968h nyarán a fővárosi gyermek- és ifjúságvédelemről egy nagyon összefoglaló, áttekintő képet adott, amely - merem mondani - az egész fővárosi gyermekvédelem fejlesztésében forduló pontot je­lentett és a fejlesztés lehetőségeit Í3 más perspektívába helyezte. A IV. ötéves tervben ez tulajdonlapén már tükröződik is. Fontosnak tartom ezt megemlíteni azért, hogy amikor ennek az anyagnak egy komplex és a társadalmi felelősség oldaláról történő megközelítésére sor kerül, akkor valójában a művelődésügyi miniszter elismerésének kiváltásával is elindult egy olyasfajta elvi rendeződés, amilyen korábban ezen a területen, enyhén szólva nem volt. Ennek az anyagnak is van elvi szempontja, amelyet azt hiszem, helyes külön is kiemelni a VB előtt,hogy a gyügypedagógiai intézményeket is nevelőotthonként felfogva, tu­lajdonképpen a gyermek- és ifjúságvédelem részeként fogja fel őket. A magyar intézményi struktúrában tudniillik pillanatnyilag nem igy van. A VB ennek ismeretében és tudatában fogadja el, ill. támogatja az előterjesztést. Mivel a gyógypedagógiai intézetekben nevelt gyermekeknetotöbbsége egyben állami gondozott is, még azt j is merném mondani, hogy logikátlan a gyermek és ifjúságvédelem te­I rületéről leválasztani ezt az intézményi hálózatot. Mindenképpen kívánatosabb, még az irányitás, az ellenőrzés,a fejlesztés, a fenntartás anyagi kihatásai tekintetében is célszerűbb és hasz­i I M : I- 15/a. -

Next

/
Thumbnails
Contents