1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

I

juk, hogy a vállalatok feladata a lakosság ellátása megfelelő meny- nyiségben, minőségben és a szükséges időpontban. Ez itt csak az élelmiszeripari vállalatokra vonatkozik, de én a szolgáltatóipari vállalatokra is vonatkoztatnám. Ott is legalább ilyen fontos a minőség, valamint a szükséges időpontban való téöesités. Kerüljön tehát bele a szolgáltató vállalatokra vonatkozó célkitűzések közé.

Ez az egyik észrevételem.

A másik, amit szeretnék felvetni, nem az irányelvekhez kapcsolódik, hanem minden évben, amikor oda kell Ítélnünk a Kiváló Vállalat, ill. a Szocialista Munka Vállalata kitüntetést, rendkívül

i j

nehéz helyzetbe kerülünk, mert mint az előterjesztésből is kitűnik, rendkívül heterogén a vállalatok összetétele. Tudtommal összesen 12 Kiváló Vállalatra kapunk keretet. Felvetném, hogy indokolt lenne a vb-nek intézkedni, hogy emeljék fel ezt a számot, mert különben nem lehet végrehajtani azt, arait javasolni fogok. Továbbá osszuk fel a vállalatokat legalább 3 csoportra és úgy ítéljük oda a címeket. Gyakorlatilag tudniillik a Vidám Parktél a Gázmüvekig ugyanabban a kategóriában kell eldöntenünk, hogy melyiknek ítéljük oda a cimet. Javasolom® ezért, hogy legalább 3 csoportra osszuk a vállalatokat és 3 kategóriában Ítéljük majd oda a Kiváló Vállalat cimet vagy kitüntetést. Nagyon indokolt lenne. A kisebb vállalatok tudniili lile mindig el vannak ütve attól, hogy elnyerjék a kiváló vállalat

címet.

I

i

Ez a két javaslatom lenne. Egyrészt tehát növelni

I

a számot, a keretet, másrészt pedig 3 kategóriára bontani a dolgoI ka4jog

■ .. 1

— — - - ■ ■- - ■ - - - — - . - *~ .

1 __

» *»•** .- 5 -