1971. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

i., mmmm ...............

I- 6 —

Dr. Reischl Antali Nekem egy kérdésem lenne: a III. ötéves terv beszámolója, az 51. oldalon lévő táblázat a kerületi tanácsok költségvetési kiadásainak a III. ötéves terv időszakában történő változását illusztrálja: itt feltűnő a II. kerületben a csökkenés. Fontosnak tartanék az anyagban valamiféle indokolást, mert mindegyik kerületnél lényeges költségvetési emelkedés van. Százalékban kifejezve ez 120 - 130 százalékos emelkedés. A 111. összenasonlitási táblázatban " A kerületi tanácsok költségvetési kiadásai" cimüben feltűnő a II. kerület visszaesése. Nyilvánvalóan megvan az indoka, de ezt valahol fel kellene tüntetni: mi az oka ennek?

Elnök: További kérdése van valakinek? / N i n ca/

Elvtársak! ki ad választ a feltett kérdésre?

Kassai Frigyes: Az első kérdés, amelyet Hantos elvtárs vetett fel az 197o. évi anyaggal kapcsolatban a 91. oldalon a kiadások ágazatonkénti alakulását illetően, ott jelentkezik a pénzügyi lebonyolitásnál valójában egy 52.5 százalékos felhasználás a kerületek részéről, a központi felhasználás viszont 84.8 százalék.

Ebbe az ágazatba tartozik a kerületeknél is és a központban is a pénzügyi tartalékok összege. A felujitási keretek szempontjából ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kerületek nem használták fel teljes egészében a 69-es bevételi többletükből származó pénzmaradványaikat, illetve bevételi többleteket átvitték a 71. évre.

Véleményünk szerint ez elég jó és pozitiv gazdálkodás. A központban nemcsak tartalék jeletnkezik, hanem valójában feluji-