1971. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
249
:ít' . i * V *- 3 feladatok ellátása hosszabb időt igényel* A kérelem szerint a vámkezelő egyesület célja az lenne, hogy a vállalatok részére különböző helyekre érkező vámáruk vámkezeltetését racg- gyors itsa. Feladata tehát a külkereskedelmi áruforgalomban bohozott vagy kivitelre kerülő áruk vámkezeltetése, a vámjoggal, illotvo koreskedolrai vámtarifával kapcsolatos tanács- és szakvéle- raényadás lenne. A Pénzügyminisztérium nem omolt kifogást a vámkezelői egyesülőt létrehozásával kapcsolatban. A Külkorcskcdolmi Minisztérium támogatja a kérelmet. Álláspontunk szerint a kérelemben megjelölt kizárólag munkavégzésre irányuló célú egyesület szervezése nem indokolt. A célnak inkább megfelel aás társulási forma, mint pl. a munkaközösség, munkatársulás stb. A várakozoltotósi feladatok lc- bonyolitása és aeggyorsitása érdokébon az érintett vállalatok ós a vámszakértők az 1959* óvi IV. tv. /Fbk./ 474. §-ában foglaltak szerint megbízási jogviszonyt létesitbetnok egymással, amelynek keretei között a megbizott vámszakértő más személy.közreműködését is igénybe veheti a megbízás teljesítéséhez. A vámjoggal kapcsol:.tOE tanács- és szakvélemény adására a vámszakértők a beadványhoz csatolt igazolások alapján lonnénok jogosultak. Az egyesületek célja nem az, hogy valamely tevékenység folytatásához társulásnak személyiséget biztosítson. Megjegyezzük, hogy egyesület mogalakitása esetében is a kérelmezők csak a megbízóikkal kötött "megbízásL szorző- désok" alapján végezhetnék ol feladataikat. A Polgári Törvénykönyvnek a megbízási jogviszonyhoz fűzött miniszteri indokolása külön is kiemeli, hogy a megbízási szerződésnek "főleg a külkereskedelem viszonylatában van jelentősége." A kérelemben megjelölt cél eléréséhez tehát a hatályos jogszabályok megfelelő formát biztosítanak. „ / /to 7 ( ef SlJ jjl^ |
