1971. május 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

28

J i- 22 ­Például felvetették azt, hogy mondjam meg végre Budapest vezetőinek, hogy miért kell a Déli pályaudvart átépíteni, miért nem a Kelenföldi pályaudvart fejleszti a főváros, mert a jelenlegi tervek gazdaságtalanok, stb. Nem Ígértem meg, hogy itt fel fogom vetni, de azt mondtam, hogy fogok ér­deklődni. Megkérdezem tehát, hogy ha ilyen nem magánK- jellegü dolgokban hozzánk fordulnak, milyen magatartást tanú­sítsunk. Azt hiszem, nem az a módja, hogy várunk két hétig egy ilyen ülésre, itt előterjesztjük, hogy mit kérdeztek tőlünk. Milyen joga van a VB tagnak, hogy az illetékes fő­osztálytól, elnökhelyettestől vagy Czépvölgyj/elv társtól megkérdezhessük. A másik kérdésem a következő. Araikor ezeket az anyagokat , megkaptam, jó, hogy nem estek a fejemre, mert nagyon súlyos köteg. Vajon ha az anyagban a XI. kerületet, tehát azt a kerületet érintő rész van, ahol megválasztottak, elő­zetesen megbeszéljem-o az állásfoglalásomat a választott tanácsi szervekkel vagy a pártbizotts-"ggal. Ez a két kérdésem van, azt hiszem, ez mindegyikünket xátx érint. Kinő k: Ha nincs több hozzászólás, akkor válaszolok. Tulajdonképpen mindennel egyetértek, amit itt az elvtársak elmondottak, fen is megerősít énéin azt, amit Csehikné elvtársnő , mondott, hogy mind a Fővárosi Tanács vezetői, mind a Fővárosi k Tanács Végrehajtóbizottsága, de a Fővárosi Tanács egésze, mint ez több oldaljzotctról megerősítést nyert, eredményes mun­kát végeztek az elmúlt ciklusban. Megnyilvánult ez már a budapesti pártártekezleten, de kifejezésre juttatták az állami szervek vezetői is. Ninos tehát arról szó, hogy uj I életet kell kezdeni, Lefolyt a X. Kongresszus, annak vannak * ______________________________________f ______________________________ fl

Next

/
Thumbnails
Contents