1971. május 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

— I- 18 ­Ezt, mint munkamódszert, szükségesnek tartottam felvetni. I t Olyan dolgok is előfordultak és arra is fi­gyelni kell, hogy sokszor hoztunk olyan határozatot, amellyel valamilyen kérdést az elnökség hatáskörébe utaltunk, mert itt nem született döntés, vagy azért,mert nem volt jől előkészítve, vagy nem volt megfelelően koordinálva. Ilyenkor megbizta az el­nökséget a vb, hogy ilyen vagy olyan kérdésben járjon el. Nyil­ván a jövőben is lesz ilyen. Itt azt látom problémának, hogy az ség elvtársak azután nem midig térnek rá vissza. Az elnok/csak rá­kérdezésre ad tájékoztatást arról, hogy ebben vagy abban a kér­désben hogyan döntött. Már pedig a kollektiv vezetéshez ez is szorosan hozzátartozik, mert az elnökség ilyen esetekben a vb hatáskörében jár el. Az lo23-as is kötelezi a végrehajtóbizott­ságot arra, hogy beszámoltassa az osztályokat munkájukról. Nem részkérdésekről, hanem az egész osztály tevékenységéről. Nem igen voltak ilyen napirendi pontok a vb előtt, pedig ez nagyon lényeges dolog, mert az lo23-as az ágazati felelősség vonatko­zásában tulajdonképpen erőteljesen hangsúlyozta a vb ilyen irá­nyú felelősségét. Amit még fel szeretnék vetni, az az egyezte­tés, ill. a koordinálás problémája, amelyről Szépvölgyi elvtárs is beszélt. Éppen az lo23-as kormányrendelet végrehajtásával kap­csolatban végeztünk bizonyos vizsgálódásokat az apparátusban és nagyon élesen vetődött fel ez a probléma. Az ide kerülő javasla­Li I . *«) ».j *,.0

Next

/
Thumbnails
Contents