1971. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
248
I- 70 Hantos János: Én Szépvölgyi elvtárssal értek egyet. Ez a kérés Kőmives elvtárs révéig bejutott a VB.-hez. Tehát ide be lehetett terjeszteni. Azt is el tudom képzelni, hogy ezt nem kell titokban tartani, de az is biztos, hogy arra nem nagyon tudnánk berendezkedni, hogy minden külföldi gyégyke/zelés költségét viseljük, mert tartok tőle, hogy ebben az esetben viszont nagyon megugranának ezek az igény ek .Hiszen ez csak'nagyon határesetben indokolt. I Engem az iratok arról győztek meg, hogy a gyerek béna, a szakemberek azt mondják, hogy idegsebészeti beavatkozás mozgás- képességét visszaadja. Tehát életmentés. K ő m i v e s István: Es fokozatosan egyre jobban bénul! Hantos János: Ezek után egyetértek Szépvölgyi elv- társsal, hogy egy másik esetben ugyanezt az eljárást kell vállalnunk. Dr. Götz János: Azt kell leszögezni, hogy ha Magyar- országon ilyen gyógykezelésben részesülhet, akkor mi a leendő é3 az előbbieket pedig akkor kell foganatosítani, ha feltétlenül külföldi kell.És a rászorultságot kell tekintetbe venni. li a n t o s János: Erről van szó! Dr. Mulató János: Az Egészségügyi Minisztérium is ; küld ki intézeti betegeket. Itt az összeg nagysága a döntő . Szépvölgyi Zoltán: A szocialista országokban nincs probléma, mert van megegyezés napszámokban stb. csere-alapon küldhetők.Ott se fizetik meg mindig. Van amikor teljes, van . | i\s ! l l III __L ***** » **•*>##>
