1971. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

173

« i-le­mondani , hogy ez tel jes egészében a otenciális ellentétek­nek a feloldása, amely befejeződött. Erre c. 1 unk itt mi is a határozati javaslatban, hogy ezt a kérdést továab kel­lene vizsgálni nehogy ellentét legyen. Miért nincs ellentét? Mert a területi vozető-kórláz irányitása nem korlátozza o kerületi tanácsok önállóságit. Abban az értelemben nem, hogy megmarad változatlanul kineve­zési és ható.M i. jogkörük, és inden más tekintetben a kerü­leti kórházai: 3 kerületi tanácsok szaki,..,zg-ti M. szervei ós 0 terül ;ti. vezető-kórház között, koordinációi-• van szü.ksé •. Most arra szeretném fes hivni a tisztelt; Végreha jtóbi­zottság figyelmét, ho y ez persze komplikáltabb fele st, mint ha egyszerűen alá-fölérendeltség révén szoretn ni: a ,.rohl ..mák t megoldani. De korszerűbb a koordináció ebben e., esetben, int az alé-fölóronúeltsé..,. Mekürü , mint előterjesztőknek, as n véleményünk, ho,;y 0 főváros egyetlen nagy egység, és részekre szaggatni, köz­igazgatási határok alapján, egészségügyi szakellátás; vonat- k;-zásában, s k hátránnyal jái . Ez cl! épzelhetetlen, nemcsak azért, nert ma rendkívül nagy e fje ne tle ns égek vannak a főváros különböző kerüK. ici között, de egyé bt. ént is elképzelhetetlen, hogy minden kerti- : let teljes autarohiára törekedjék. Ez egyrészt több évtize­den keresztül se lenne mogv ,ósitható, másodsorban biz:osan az ellátás színvonalának csökkenésével járna, tehát nem szol­i--—------ • i » - to ■ /S£S®

Next

/
Thumbnails
Contents