1971. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

156

i i 4- 10 ­csarhokolcban, állatorvosoknál, tehát bizonyos szúrópróbaszerű ellenőrzés van. Tehát a tesz és az állami gazdaság üzemi tevékeny­ségében és a meszeknál termelt és felszállított minden hús meg- 1 vizsgálásra kerül. Tehát nagyon kicsi a lehetősége annak, hogy az álta­[ lünk jelzetten kivül megkárosulhat a vásárló, mert, ha két-három libát hoz fel az őstermelő, az is csak akkor adhatja el, ha a hús vizsgálatra került és az állatorvos a piacon lepecsételi. Tehát ilyen értelemben minden hus-térmék vizsgálatra kerül. Az a lehe­tőség, hogy a vásárló károsulhat meg, ebből következik. Egyedi ese­tekben előfordulhat ilyesmi, de a szervezetből kifolyólag ezt nem lenet 'általánosa mondani. Dr. 14 u,l a t ó János: Tessék odamenni, vizsgálni és bélyegezni! Vajda Ödön: A bélyegzés vizsgaiai uujan ouroeuiK. Ebből származik, nogy rengeteg eikoozás is van. Euoöi szármáznák továbbá az eiöiorduxó különböző panaszok is, nogy pl. a különben szépnek tartott árut a vizsgálat alapján el kell kobozni. Itt na­gyon szélsőséges esetek is vannak, ezek azonban nem jellemzők,' két-három esetben azonban előfordult ilyesmi. Azt mondják, azért, mert az állatorvosnak megtetszett és azért kobozta el. Ez egy rend­szerben végigmegy és mi tudjuk bizonyítani, hogy esetenként az is van, hogy ott helyben a denaturálna megtörténjék. Ez bizonyltja, hogy nem egyéni dolgoról van szó. / Dr. f i h a n y i János; Az anyaggal kapcsolatban az a véleményem, hogy ennek a dohos lisztnek az eredetét valahol mégis l * -*•*

Next

/
Thumbnails
Contents