1971. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
I A IX• kér. Tanáoe Végrehajtó Bizottsága 322/l97o. az. határozatával elutasította a Tbz• kérelmét, mivel engedélyezés esetén az üzlet nem tudta volna megnyugtató módon ellátni alapvető tevékenységét, a zöldség és gyümölcsáruk teljes választékának biztosítását, továbbá azért, mert az áruda alapterülete osupán a korábban meghatározott áruféleségek forgalmobahozatálát teszi lehetővé. A "Rákóczi" Mg. Tsz. a határozatot megfellebbezte s arra hivatkozott, hogy a hús- éa hentesáruk árusítása érdekében hűtőpultot helyezett el az üzletben. A felsorolt árucikkek közül a mélyhűtött termékek, üditő italok, a zöldségkonzervek, tojás, savanyúságok, tisztított és csomagolt leveszöldségek árusításához a Tsz-nek nem kell engedélyt kérnie; e oikkek a zöldség-gyümölcs boltok üzletköri jegyzékében szerepelnek. A még fennmaradó árucikkek árusításához a KÖJÁL közegészségügyi szempontból nem járult hozzá; illetve a vágott baromfi, zsiradékok és hentesáruk árusítását osak az általa korábban előirt feltételek megvalósítása esetén tartja megengedhetőnek. Kérem a Tisztelt Végrehajtó Bizottságot, a "Rákóczi" Mg. Tsz. fellebbezésének részben helytadni, illetve a vágott baromfi, zsiradékok és hentesáruk árusítását - a termelői áruválaszték bővítése céljából - engedélyezni szíveskedjék, azzal a feltétellel, hogy a Tsz. eleget teaz a KÖJÁL előírásainak. 3./ A osávolvi "Egyesülés" Mg. Taz. kéréssel fordult a XI. kér. Tanáoe Végrehajtó Bizottságához, hogy engedélyezze részére termelői jellegű büfé-falatozó létesítését a XI., Budafoki út 53* bz. alatti üzlethelyiségben. Kilátásba helyezte, hogy kedvező döntés esetén saját tenyésztésű sertésekből feldolgozott, kiváló minőségű húskészítményekkel, baromfi, peosenyshussal, továbbá saját termelésű fajborokkal fogja kielégíteni — szolid árakon - a lakosság ilyen irányú igényeit. , A XI. kér. Tanáos Végrehajtó Bizottsága 17o/l97o. sz. határozatával a kérelmet elutasította. Határozatának meghozatalakor figyelemmel volt arra, hogy a megje/ 2 / * lölt üzlethelyiség méreténél fogva /44 m / nem alkalmas a tervezett egység kialakítására, zsúfoltságot idézne elő és gátolná a kulturált vendéglátás megvalósítását, továbbá mérlegelte azt a körülményt is, hogy a j ró l L ~ J fi mmaeé*
