1971. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
60
i Elnök: Az agglomeráció benne marad. Azt nem vitatjuk. Csak az azon kívüliek! Ezek szerint úgy hangzanék a mondat, hogy annak igénylését, akinek f "foglalkozású munkahelye legalább 5 éve Budapesten van, de állandó lakhelye más helységben, a sorrendiség megállapításánál, ha Budapest agglomerációján kivül lakik, kivételesen figyelembe lehet venni. Dr. Tihanyi Sándor: Kell a "kivételesen" szó? Elnök: Igen. A tömeget ki kell zárni. A kerület akkor már egyéni méiüLegelés alapján dönt. Adunk egy lehetőséget, de nem kötelezzük vele a kerületet. Szépvölgyi Zoltán: Ebben a fogalmazásban viszont úgy lehet érteni, hogy itt kivételesen, ott meg nem kivételesen. „ Hantos János: A bajuszok között van ez? \ Vagy önálló pont? ^ Dr. Jeney György: önálló bekezdés. E 1 n ö le : A 22, § -nak egy önálló /4/ bekezdése. Mert a /3/ bekezdés az előnyöket sorolja fel. % FirT"k o S—Aladárné ári Abban Sós p1 vtársnak ven _________ igaza, hogy Reischl elvtárs nemcsak kimondottan az agglomeráción tuliakat értette, hanem, hogy a főváros ne vegye nyakába az agglomeráción belüliek gondját, mát onnan úgy is közlekedtetjük a népet. Akkor tehát egy radikális övezetet huzunlc: ebben igaza van Sós elvtársnak. Dr. V á r a d i János: Ha az agglomeráción belü% lieket nem akarjuk figyelembe venni, akkor lehet azt mondani, hogy I (oO i -i * ~=í: * I- 19 - 1
