1971. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
49
- ■ 'í * ©re. • • • i-Or - .mgp I- 9 felvetette, hogy helyes-e a szocialista fővárosoknak bojkottálniok a testvérvárosok szövetségét. Ebben a kérdésben magam is felszólaltam,de nem nyilatkoztam. Én is elmondottam, hogy idehaza meg kell ezt konzultálni párt- és állami szervekkel, magával a testülettel és majd visszatérünk erre a témára. A témát illetőleg bennem sem alakult ki semmi konkrét elképzelés, de egy kicsit valóban elgondolkoztató az, amit ő felvetett, hogy miért bojkottálunk itt, amikor a másik oldalon pedig a közeledést akarjuk szorgalmazni. Hozzáteszem, hogy ♦ Magyarországon tudtommal Szeged, Dunaújváros, ha jól tudom, talán Miskolc ... Hantos János: Kecskemét. \ E 1 n ök : ... 3-5 körüli város tagja ennek a szövetségnek ... Hantos János: Pécs. i Elnök:... sőt, ha jól tudom, Tapolczay elvtársra Pejér megyei tanács vb elnöke: alelnöke is a szövetségnek. Hantos János: A vezetőség tagja, mint DunaI újváros egykori tanácselnöke, Biczó elvtárs pedig a vé*rehajtó tanács tagja. Elnök: Egyrészt tényleg törekszünk a közeleV désre, másrészt azonban nem tudták még Sarlós elvtársnak sem ponto- í > san megmagyarázni a Szövetség tevékenységi körét, hogy mit is csinálnak ott. Állást foglaltunk, hogy nem lépünk be a Szövetségbe. v Nem is leérem most a vb-t arra, hogy vitassuk meg, hogy belépünk-e vagy sem. Pontosan meg kell ismernünk a Szövetség célkitűzéseit, I . L’ ________ L I
