1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
267
I 4 I-56E 1 n ö k : Ez pluszként jelentkezik. Itt is két megoldás lehetséges: ezt a IOO lakást központilag osszák el az illetékesek. Azt már nem tuanám pontosan meghatározni, hogy ki oz illetékes, Oktatási Főosztályunk, a Pedagógus- Szakszerve- zetBudapesti Bizottsága, a Lakásügyi Főosztály, vagy ki? Lehetséges, t.ogy valamilyen arányosítással elosztjuk a 22 kerü- v let között, és ők osztják el a pedagógusok között, olyan felhívással, hogy es nem jelenti azt, hogy emellett a kerületi tanácsok még saját kontingensükből nem utalhatnak ki lakást a pedagógusoknak. «, Bartos István: Ez veszélyes! A kerületi tanácsok azt fogjál: .ondani - nem akarom őket bántani -, hogy van a VB- nek 10:-as ©.erete, tehát ba pedagógus jelent©©ezilc, akkor oda utalják. Ezt a veszély fennáll, és akkor nem lesz plusz lakás, plusz 100, hanem csak 100. Csehik Ferencné: Nem minden kerület tartja nyilván a pedagógus lakásigényeket. Bartos István: Akkor igy fogjuk fel: 100 lakás van a pedagógusoknak és nincs több. Dr. Jeney György: A tavaly februárban hozoub határozat szó szerint azt hozza ki, hogy a pedagógusok részére a kerületi tanácsok által juttatott lakásokon kivül. Tehát ez már vb—határozat, a tavalyi előterjesztés után. | * Kifejezetten csak azok szempontjából domináns ez, hogy hol legyen szövetkezeti és hol bérlakás, akik erősen kötve vannak az eikészülési időpontokhoz. Márp/edig az idén és az ta- | | valy decemberben i.ozott hahrozat összefügg, cégpccig úgy , hogy I líl üd : t ’ ' ________ tói I é a... ivgQp
