1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
264
tt ,ío ’-SiéüNMMPt I- 54 ki, csak egy külön szabályozás figyelembevételével. Azért teszem ezt szóvá, mert vannak bizonyos kerületi megnyilatkozások, amelyek olyan irányba mutatnak, hogy ebből fognak kiutalni a pedagógusoknak, tehát loo lakást kapnak a pedagógusok. Ezért szükséges hangsúlyozni, hogy az eddig biztosított kb. 13o-14o lakáson felül jelentsen lakásokat a pedagógusoknak. Ez van szinkronban a vb tavalyi határozatával. Dr. B e r é n y i Sándor: Egy kérdésem lenne. \ Ez a loo lakás már az uj rendser szerint osztódik 1971-ben. Dr. Jeney György: Nem. Ninos még adatunk az igényekről. | Dr. B e r é n y i Sándor: Mi az a lakótelepszerü társasház? Mennyit jelent összegben, amennyit be kell fizetni? Csehik Ferencné: 12o-13o ezret. Elnök: 71-es árakon garson szoba, irányára 5o 000. Háromszobás loo ooo,kp-ben. Plusz-minusz lo százalékkal i tévedhetünk. Dr. B e r é n y i Sándor; A Tanács utalja ki? Dr. J e n e y György: Igen. I E 1 n ö k : A főváros ebből közvetlenül biztosit I vá Halat oknak—int ézményelcnek. E mellett még 25 000 forint jut a tanács fejlesztési alapjára, amelyet lakáscélcsoportra használ fel. \ A következő probléma az, hogy a 16-17. oldalon rt altarnativa van. Dönteni kell róla és itt van előttünk az 5. sz. nagyon izgalmas melléklet;. Ha azt vesszük figyelembe és az előző vitát is magunk elé képzeljük: vannak kerületek, amelyek kapnak 114 lakást, és vannak, amelyek össz-egészében 1189 lakással fognak gazdálkodni. Lehet ez? így csináljuk-e vagy pedig fogadjunk el egy másik alternatívát? Legyen_e fakultatív a kerületi tanácsok jelent- ' fa: 1 _______ W\J » ***** v.as®
