1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
248
maradó lakásuk lesz, amellyel a tanács a jövőt illetően tud még gazdálkodni. Ezeket sorolja fel a II. kategória, és azt kell eldönteni, hogy ezek közül melyiket kell listába, vagy a n e1kü1 keze1ni. H o r v á t h Andrásné: A rendelet 14. §-a erre világosan utal. Ebből logikusan következik, hogy ha nagyobb szó- baszámu minőségi cserét kér, akkor be kell venni. Elnök : Benne is van, az a./ pontban. Itt tulajdonképpen a b./ pont körül van a vita. Az a./ pontot be kell venni a listára, a c./-t nem kell, mert azonos szobaszámú, de kisebb komfort-fokozatotkér si a páciens. A b./ pont a vitatott. Dr. Jeney György: A 3. § /l/ bekezdése tartalmaz egy olyan szöveget, hogy a közérdekű igényeket a .FIK részéről majd a vb az éves elosztási tervben meghatározza. Ha tervezzük, és ezt a lakáskiutalási tervben kell a o./ ©ontbán jelentkező igényekként kielégíteni, akkor a FIK részére ilyen g lakáskeretet nem tudunk biztosítani, .illetve ilyen feladatot sem tudunk adn;. t Elnök : Ezért fogalmaztam úgy, hogy kivéve a FIK részére biztosított lakást. Ahol nem szociálpolitikai, hanem “J . • - ! - —, 1 — rá-O - te n y,/. ') ") — 1 •. V»f* *" • n r>rY» * *p J" q 1 — UZlG UÍ ü/ŐiiihUUbUiv vöSuillív o vaiioiaüWt j m - j. u ^ ^ U ti ... 1 más szamaritánusok egyesülete, hanem kereskedeimi vállalat. l Dr. J e n e y dvör :y: A kettő között nem les. különbre • K C s e h i a Ferenoné: Nem lesz: megfizeti a ülönb.,-. Most mái ez is üzlet! Elnök : kiég minőig nem értünk néhány ol,p! , hogy Mi t J i i 4 -40- ^
