1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
245
- xeaaa » .9 I 1 4 -57- ■ ra kedvező cseréről miért nem kell lokáskiutqlási névjegye ket késziteni. Dr. J e n e y György: Ez a szövege., s nem ok nélkül kermit s miniszteri rendeletbe. A tanácsoké:' 1 ti. oz o helyzet, hogy a rendelkezésre álló lakásalapot 0 kormányhatározat szerint hasznosítani kell, mégpedig lehetőség s..érint több igényt kell megoldani, egy lakással. Ha a negyedik ötéves terv időszakát nézzük, a 25 ezres lakásszámot, és az©, hogy a laké - átadás bizonyos értelemben eg. -egy időszakra koncénbrálódir, az utóbbi pedig a területek kiérLtése folytan is vélkozi , óla- 11 , Leti tanácsok előre nem tudják betervezni az egy-egy területihez szükséges ..ártalanitási laká- . u k a b. Az igényeket úgy csoportosítjuk, hogy adott terslo .re adott irópontban megfej elő lakás állj ma rendel, kezéümdnáro, zt nem tudják megoldani. Eehs n bizonyos értelemben ad hoc jellegű lehetőség van, ui ha ettől „Izur, u.. a korüiebi tanácsokat, akkor a terület kiürítése esetleg akadályba ütközik. Eajno.), azelözö években is tapasztaltul , hogy cy, -c ;y bizonyos területre felkészült 0 kerületi bán ács, .ie közben a % kivitelező mást mondott, és az egész szanálási ervet át kellett varié mi, ahol más .összetételű lázasról van s ó. | Ugyanakkor meg kell találni art, hogy az igénylő, aki la| kást kér tőiünl , annak milyen lak ás-forrná'; , milyen iakas-nay; ságot, milyen komfortot adunk. Tehát itt két igényt kell ör - L szehozni. L' “tói i I
