1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

232

I í te vántartásba vett többgyermekes családok esetén. Egy dologban viszont állást kell foglalni: Abban, hogy mindhárom tényező eldöntésénél a fővárosi vb-nél milyen "irány­ban, tehát 33-33 százalékban legyen^-e, vagy nem, mert ez lé­nyeges kérdés. Mert lia azt mondjuk, hogy a nyilvántartottak száma alapján legyen 90 szazaiéi-, és a másik kettőre viszont csak 5-5 százalék, akkor ezzel gyakorlatilag semmit sem csi­náltunk . * az© javaslom, hogy a nyilvántartásba vett igénylők 50 százalék, és 25-20 százalék aráidban a sokgyermekes és a ter­, lésben résztvevő fizikai dolgozók. A 4. ~t illetően: Teljesen igaza von Szépvölgyi elvtárs­na , hogy a legutóbbi ülésünkön, ahol az előzetes te- vet vi­tattak , nagyon határozott volt állásfoglalásul©., abban a te­kintetben hogy fiatal házasok legalább 20 százalékot, a fizi­kai d,ol„ozh , termelésben résztvevő munkások és nem a ter­melést közve felen irányító műszaki dolgozók. Tehát javaslat1 a termelést közvetlen irányitő műszaki dolgozókat ebből húz­zuk ki. \ Szépvölgyi Zoltán: Ezt nem lehet kihúzni, mert a rendeletben benne van! Osehik Ferencné: Ez a régi rendeletben igy volt. Dr. Vágvölgyi Tibor: Itt csak százalékosan tu­dunk valamit csinálni. Szépvölgyi Zoltán: kendben van, de legalább ne lépjünk vissza egy korábbi állapothoz képesti | n [- J <J -27-

Next

/
Thumbnails
Contents