1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

141

tt w 'tett®

0 s i k e s z Józsefné: Kőmives elvtárs utalt arra, hogy az irányelveket egyeztették az illetékes szakigazgatási szervekkel. Az illetékes szakigazgatási szervek közé tartozik az ipari és a kereskedelmi osztály, - azonban nem tudtuk az álláspontokat kialakítani, mert nem volt rá időnk. Néhány nappal ezelőtt kaptuk meg, és igy nem volt mód az egyeztetésre. Pontosan ugyanaz az észrevételem nekem is, mint amit Fajkosné elvtársnő kifejtett, hogy érthetetlen az, hogy mindig az elárusitás területére állapítunk meg magasabb tarifákat, holott a főváros érdeke éppen az volna, hogy a lakosságot jobban ellássuk. Még olyan probléma is van, hogy vannak városrendezési szempontból kiemelt területek, ezek azonban kereskedelmi szempontból nem kiemelt és védett területek, mert például a Rómaipart városrendezési szempontból kiemelt és védett terület, kereskedelmi szempontból azonban nem az, sőt inkább azt kell elősegíteni, hogy minél nagyobb számban menjenek oda árusok. Ezen a téren nem tudtunk megállapodásra jutni. Azt hiszem, semmit sem mulasztunk, ha az ügyet levesszük a napirendről, és a Végrehajtóbizottság következő ülésére behozzuk, közben pedig a függő kérdéseidet elintézzük az illetékes szervekkel.

A másik észrevételem az önálló hirdető berendezésekkel kaposolatos. Egyszer azon a oimen koll fizetni az Ingatlan- kezelő Vállalatnak, - mégpedig nera is kis összeget - mert a házra felszerelik a reklámberendezést és a neonberendezést, a másik oldalon pedig közterületfoglalás óimén fogjuk megterhelni azokat a vállalatokat, amelyek hirdetőbe rendezése két felszerelnek, mégpedig nemosak reklám céljára, hanem városrendezési

^ j

1 I- 44 - |