1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

te •••- -M&mm # •

' *'•'*'> - ' [fa tatiV'^'-; fa? ti' / 7 ; • / / •* .» *

9 - 35 - í

Szegedi elvtárs, van-e kiegészíteni való a jelentéshez?

Szegedi Andor: Tulajdonképpen örülünk, hogy volt két ajándékhetünk.

I

Végiggondolva a határozati javaslatot, a következő módosító indítványt tenném* Az 5./ pontot hagyjuk el. A 6./ pontban elégséges lenne kimondani, hogy egyetért a VB azzal, hogy munkásszállás a jövőben lakóházakban nem létesíthető. Az igazgatási főosztály

MM**

ennek alapján el tudna járni. Végül a 7./ pontot illetőleg két irányban javasolnék bővítést: egyrészt, hogy neosak az SzBT-t kérjük fel, hanem az érintett szakig, szerveket is arra, hogy a kollektiv szerződések a IV. ötéves terv idejére konkrét intézkedéseket tartalmazzanak a munkásszállások lakói helyzetének javítására, másrészt, hogy

I

a lakóházakban lévő és a lakók nyugalmát zavaró munkásszállásokat fokozatosan szüntessék meg.

I

Elnök: Nekem volna egy kérdésem. A 7. oldalon a III. rész második bekezdésében jelzik, hogy "Az építőipari vállalatok munkásszállásfejlesztési alapképzését" stb-stb. Ilyen ninosen.

Nera akarok provokálni: miért ellentétes a gazdasági mechanizmus reformjával? A forrást mondja meg Szegedi elvtárs, honnan vették ezt. Tudniillik éppenséggel az ellenkező a tendencia: a PM

jés az ÉVM is nagyon támogatja a fejenként 8 forintos munkásszállásfejlesztést. Az erre vonatkozó összes tárgyalások megtörténtek.

! il!

Pandurovic s József: Konstrukciós változás.

Elnök: Szóval a régi forrás. Az megy. Nincs a munkaügyi főosztályon olyan papir, hogy nem mehet.

, P ------------------------------------------- _ i _______________ - - - - - » - - - • — - - — - — — . - —r