1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
52
I <* - 2 megjegyzéseit szeretném elmondani, mert Révész elvtárs nem tudött eljönni. Az anyagot jónak tartotta az ÁB. Bátortalannak minő1 . ifi ) Jj sitette azonban a határozati javaslatokat. Előterjesztett intézkedések megtételére kért fel, különösen az ovónőhiány enyhítése érdekében. Nem tudom, hogy saját megjegyzésemet elmondjam-e. Talán annyit, hogy a reális helyzetet tekintve, nem tudunk többet javasolni a VB-nek, mint amennyit ebben az anyagban is leirtunk. Olyan intézkedések meghozatalát javasolni tudniillik a VB-nek, amelyek radikálisabban biztosítanák az óvónők anyagi megbecsülését, amelyek jobban i vonz/anák a fiatalokat az óvónői pályára, nem tartanánk reálisnak. Az adott körülmények között tehát osak azt tartjuk járható útnak, arait leirtunk. Magunk is tudjuk, hogy ez nem jelent radikális megoldást, ■-1 de többre nem látunk realitást. | Elnök: Van-e valakinek kérdése? Kőmives István: A 7. oldalon az utolsó sorok- 1 1bán az van, hogy a külső kerületekben az óvónők nehezebb körülmények között dolgoznak. Szeretném, ha Mezei elvtárs részletezné, hogy miért és miből származnak a nehezebb körülmények. Egyéni véleményen szerint ugyanis az óvodáktól, meg a létszámtól függ, hogy milyenek a munkaviszonyok, és nera attól, hogy az ovoda külső kerületben, vagy az V. I t kerületben van-e. 1 I | A 8. oldal második bekezdésében van szó arról, hogy azt a 4o éves rendszert, hogy a dajka ezt csinál, meg azt csinál, hogyan kellene átalakítani. Az a kérdésem, hogy ez a javaslat létszám___________________________ Sl j - - *f 1 — •* a
