1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

| í

E 1 n ö k : A jobb emberek kaptak. Én sem kaptam.

Hantos János: így tárgyalni sem nagyon lehet.

A másik kérdésem pedig az, hogy a tervosztályt tudatosan nem vonták bele az előkészítésbe? Ilyen jellegű előterjesztéshez tudatommal a tervosztály egyetértése szükséges.

Szépvölgyi Zoltán: Ez az oldal, ahol én ülök, nem kapott mellékleteket.

Csikesz Józsefné: Mi sem kaptunk.

Elnök: Csak Bartos, Mulató, meg Götz kapott.

A jobb emberek.

Giltener Andor: Bartos elvtárs kérdésével kaposolatban a következőket szeretném elmondani: Mint ahogy közbe is szóltam - és elnézést kérek érte - elsősorban a szállítógépekhez, tehát a tömörítő berendezésekhez kell a tőkésdeviza. Elsősorban a fel-í építményre. Mert az alváz magyar. A kisedényekre szintén nem kell pénz, abokra megvan a magyar gyártási lehetőség, az 1,1 nf-eseket viszont egyelőre még nem tudjuk gyártani, és sajnos, ninos is rá nagy kilátás nálunk. Addig azokat is Ausztriából kívánjuk behozni. De az edények zömét Magyarországon gyártjuk. Főleg a szállitó jármüvek beszerzéséhez lenne szükséges a deviza.

Szépvölgyi elvtárs kérdésére, hogy ki veszi fel ’ a hitelt és ki lesz a beruházó,* gondolom, hogy tanácsi fejlesztési

alapból kell megvalósítani, mert ez a beruházás nem térül vissza.

Nem lehet rá bankhitelt felvenni, mert visszatérülési ideje olyan hosszú lenne, ho^y nem is térüls vissza. Előzetes tárgyalásokat folytattunk már jobbra-balra, a Tervhivatallal is(és azt a variációt,

* amelyet javasoltunk, az OT is pártolná. Van olyan előrelzés, hogy

|j JIJ erre a célra állami^költ^s^ ^- 45/a. -