1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

300

i 103. változtatni a képviadLők számán, a budapesti párt-vb-vel való kon­zultáció alapján Németh elvtárs is, Somogyi elvtárs is ennek az előterjesztésnek az ismeretében úgy foglaltak állást, hogy nem vol­na oélszerü átforgatni a budapesti területeket, hanem kérjünk egy képviselői helyet és azt kapja meg a XX. kerület, Kelenföld. Ha tudniillik az eredeti álláspontot fogadjuk el, akkor a XII. kerü­lettől végig, a XXIIi. kerületig bezárólag át kellene forgatni mindent, *k aminek nem volna értelme. Számunkra nagyon előnyös ez az állásfoglalás, ós igazságos is. Annyival nem ősökként a többi kerület lélekszáma, hogy onnan elvegyünk képviselői helyet, hanem plusz egy képviselői helyet kérünk. A leirat alapján javasolják az elvtársak, hogy a főváro­si tanáostagok száma maradjon az eredeti 201, mivel a közvetett választás elve nem indokolja, hogy növeljük a létszámot. Erre te­szünk ismételten javaslatot. A kerületi tanáostagok Ügyében az előterjesztés január 6-án rövid változatban még valószinüleg visszajön. Január végén tudniillik tanácsülés elé kell terjeszteni. A választói körzetek számát be kain kellett azonosítani egy-egy képviselői választókör­zetbe. Ki kellett alakítani a választókerületet. Ezért ha már egy­szer készen van a tanáostagok választási körzete, ntxixkiprtHm L\/>tPr c— mert a rendezésihez kellett, akkor 20 fővel lenne magasabb, mint négyjé évvel ezelőtt. Ezt teljesen reálisnak tartjuk, és tér­képszerűen kielemzett a dolog. A javaslatot a tan áo sül és elé ter­jesztjük. Elnök: Javasolom tehát, hogy a vb a határozati ja­vaslatokat fogadja el, számszerűleg, és azzal, hogy a tanáosülós elé kell terjeszteni. Elfogadja a vb? /Ige n./ Az Írásos anyagokkal végezve, megkérdezem a tisztelt , 3dcd : i -_i HP * I

Next

/
Thumbnails
Contents