1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

283

i

Valami megoldást kell találni. Az italbolt hálózat fejleszt ágé szerintem nem megoldás, ;iert ogy ilyen helyre, ahol kommersz italokat mérnek ki, nem ül be az ember, italboltba soha nem merek bemenni, mert egyszerűen kifordul az ember gyomra. Nem megyek be még egy pohár szóaa- vizre nem. Nyugaton vagy egyes szocialista országokban nyu odtan be lehet menni ilyen boltokba, nálunk nem, még akkor sem, ha csak tiz perceni van arra, hogy valamit bekapjak. Itt valami megoldást kell találni, gondolkozni kell a megoldáson. Abban igaza van Yovács elvtársnak, hogy ma jóval kevesebb il en italbolt van, mint azelőtt, az embereknek meg több a pénzük ás szabadidejük, nyilván az italboltok iránti igény is megnövekedetb a korábbi helyzethez képest, de ebben a tekintetben nem az italbolt a megoldás az én véleményem szerint, Nagyon egyet tudok azzal érteni, hogy adjunk több ilyen engedélyt tsz borozók létesítésére vagy az állami gazdasagoknak arra, hogy kulturált jeltételek mellett mérjenek mi bort és valami ételt is biztositsanuk. Ez már egy kissé közelebb vinne a megoldáshoz, a régi kiskocsmák miliőjét idézhetnénk fel, mert 0 tszs-ek é8 az állami gazdaságok dolgozói érdekeltek lennének abban, hogy legyen törzsközönség. Egyébként a 4. sz. napirendi pontnál o szokásos szenteltvíznek tartom ezeket a határozatokat az alkohol elleni küzdelemben, viszont a 6. határozati java: latatal nagyon egyet tudok ^j’r.en 1, mert lényeges előrehaladást jelen ezen a téren.

s ti/f Várnái János: Az anyag felvetései, megoldási javaslatai reálisak, a valóságnak megfelelően tükrözik a

*

Í helyzetet, úgyhogy többségükkel mind, akik ezt a dolgot

^ I

■ * : . &WK ■% # * ’ S

►fi » .- 86 L—

_________________________________________________________ - s —1