1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

113

, ............ - •■ — I I fa­nár évtizedek óta betelepített szőlő és gyümölcs kultúrá­val, számottevő, az épitési hatóság által engedélyezett, vagy engedély nélkül épített ideiglenes szcrszámkamrával, vagy hétvégiház felépítésével már kialakult konkrét való­ság. A több évtizede már kialakult parcellahatárolc és a tele­pített, értékes növényi kultúrál: átrendezése annak érde­k-bon, hogy az ideiglenes ezerszárkamrára vagy hétvégi- házra az épitési engedély kiadható legyen azáltal, hogy a lcivánt 16 méter közútra néző oldalaz élesség, valamint a szomszédos telekhatártól való legkevesebb 5 nétor távol­ság meglegyen, sem.politikailag, sem Gazdaságilag nem tar­tanánk célszerűnek. Az állami földnyilvántartási c,d"tok ismerete alapján a zárt­kertté kijelölendő területek parcelláinak közútra néző szé­lessége túlnyomó többségében lo-16 méter között.van, pél­dául a III. kerületi Csúcshegyen a parcellák kb. 80 %-a lo—12 méter szélesek a közutak felé néző oldalával. Ezért a valóságos helyzetet figyelembevéve non látjuk tartható­nak nemcsak a 16 méter szélességet, hanem ebből adódóan ■ a szomszédos.telekhatártól legalább 5 méterre való köve­telményt sem. A tervezet l/a pontjában foglaltak értelmében bizonyos esetekben lehetőséget ad a legalább lo méter szélesség el­fogadására is* Vél-menyünk szerint ugyanígy elfogadható- adott esetekben - a szomszédos telekhatártól való legkeve­sebb másfél méter távolság is, annál is inkább, mert az ‘elsőfokú építésügyi hatóság egyedi esőtek mérlegelése alap­ján az építési engedély kiadásánál megkövetelheti, a kívánt méretele rögzité-sét, illetve betartását. pl L------------ I ^ ''WtiSMKB *

Next

/
Thumbnails
Contents