1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
* ■ ■ ~ J ’ v >'^7, t i . . # I- 4 . •/ viszont a XII. kerületi szovjet hősi emlékműméi várhat/mintegy 5oo ooo forint fel nem használása azért, mert a kivitelezés idő- belileg eltolódik. Amit szóvátenni kivánok, az az, hogy a népművelési osztály úgy gazdálkodjék a pénzeszközökkel, hogy ne jelentkezzék abszolút többlet egyenlegével a meglévő pénzeszközökhöz képest. Bár nincs is rá utalás a határozati javaslatban, jogászi nyelven szólva, fölös óvatosságból mondom. Elnök: Nekem tulajdonképpen kérdésem van: hogy kell-e 1971-ben ujabb felszabadulási emlékműveket, meg hősi emlékműveket csinálni? Nehogy túlzásba vigyük! Vannak ugyanis olyan problémák, hogy csökkenteni kellene az emlékművek számát. Nem kerülünk-e abba a helyzetbe, hogy túlzásba visszük^ Plusz itt van a Vigadó-tér kérdése, amellyel kapcsolatban már harmadszor tárgyalunk arról, hogy nem szép az ottani emlékmű, és nem lenne baj, ha nem lenne ott, most pedig az a javaslat, hogy helyére valami újat tegyünk. Nem lehetne* itt valamiféle más megoldást találni? K u r c z György: Egy-két megjegyzésre szeretnék reagálni. Úgy érzem, hogy Granasztói elvtárs jogosan vetette fel az uj lakótelepek képzőművészeti ellátásának problémáját. Ez részben belenyulik a napirend 2./ pontjának anyagába. Az alapvető probléma itt az, hogy a VB, a népművelési főosztály és mondjuk, a minisztérium is kb. olyan elhatárolással intézi a képzőművészeti alkotások kialakításának ügyét, hogy az uj lakótelepek ebből a szempontból alapvetően a Képzőművészeti Lektorátus feladatkörébe tartoznak. A képzőművészeti alkotások megvalósitása alapvetően /fP I ' ...... J
