1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
. !®L Í- 2 /Nincs./ Van-e valakinek kérdése? /Nincs./ Észrevétele? Granasztói Pál: Az anyag igen teljes, és úgy érzem, hogy nagyon sok pozitiv vonása van. Nekem mindössze két problémám támadt vele kapcsolatban. Miután elolvastam, a másodikra nagyrészt megkaptam a feleletet az ezt követő anyagban, a lakótelepek ügyével lcaposolatban, mégis elmondom, mert úgy gondoL lom, hogy bár a kétféle tevékenység összefügg, mégis ezen a helyen is talán nagyobb súlyt érdemelne. Az uj lakótelepekkel kaposolatban I ugyanis a 7. oldalon szerepel két igen szerény összeg az egész volumenhez, az olyan kiemelkedő összegekhez, mint pl. a Március 15-e téri 1 milliós összeg. Úgy érzem, hogy ez a probléma valamivel na• gyobb súlyt igényelne akkor is, ha a napirend 2./ pontja részletesen le is irja ennek indokait, problémáit és a Képzőművészeti Alap, j ill. az épitési-beruházási hitelek keretén belül bizonyos ilyen tevékenységet irányoz elő. Úgy érzem, hogy bizonyos közérdekű és általában emlékműjellegű alkotásokra az uj lakótelepek helyenként nemcsak igen alkalmasak, hamem szükség is van a lakótelepeken ilyen altatásokra,mindenféle szempontból. Meg kellene tehát fontolni, hogy j már most, vagy ha most nem lehet, akkor a következőkben, valamikor nagyobb mértékben honorálják ezt a tevékenységet ebből a keretből. . A másilc probléma, amelyet felvetett számomra az anyag, a Bartók Béla szobrával kapcsolatos az a megjegyzés, hogy a megbi’ zást kiadták ugyan, de a szobor helyének a kijelölése még nem tör- tént meg. Talán meg kellett volna kérdeznem, de most teszem fel a kérdést, hogy a szobor készítése milyen stádiumban van. Úgy vélem ugyanis, hogy elvileg helyesebb az adott vagy megválasztott helyL "3 ' i laniii ------------------ ' ‘ FFxBp .M**
