1970. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

139

i előfordulnia, hogy alapvető kérdésekben nézeteltérések van­nak, és a VB nélkül történjék ezekben döntés. Amit Bartos elvtárs mond a vezetéket-záró kérdés tekintetében, szóval ebben az egész vezeték-ügyben, már le­galább 3 óve folyik ez a vita. Csehik Ferencnél Legalább 4 éve! Bartos István: De most kiéleződött. Giltner Andor: Mi nem állitjuk le az erede­ti programunk szerint tervezett fejlesztést. A minisztérium­nak minden anyagot rendelkezésre bocsájtunk, de annak nem te­hetjük ki a főváros lakosságát, hogy ne legyen gáz. E 1 n ö k : De most nem ezen van a vita. Ha ebben a kérdésben valahol ellentét van, akkor az itt mutatkozik meg, és nekünk tudnunk kell, hogy mi az ellentét oka, mi a műszaki megoldás, mi a megoldás műszaki feltétele, és nem lehet odáig eljutni, hogy csinálni egy programot, mert ép­pen igy látjuk jónak. Ez nem megoldás, mert ugyan ki fogja megvédeni a Főosztályt, ha kiderül, hogy még sincs igaza? Giltner Andor: Volt egy tárgyalás, Bartos elvtárs vezette. Ott megállapodtunk, hogy több variációt dol­gozunk ki, mielőtt ezt létrehozzuk, és a Nehézipari Minisz­tériumhoz eljuttatnánk, de előtte természetes, hogy az Elnök­ségnek bemutatjuk. i ű 5- 11 ­I *

Next

/
Thumbnails
Contents