1970. október 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

183

1 ' i

i- lo Bartos István: Akkor sinos. Mert ha csak WC-t engedünk berendezni és fürdőszobát nem, minthogy az nem is kell ilyen helyen, akkor egy ilyen tartálynak az Uritése egy hónapig elegendő.

Elnök: De senki sem őrült meg 5oo forintért telket venni és csak ...

Giltner Andor: Ha egyszer bevisszük a telekre a vizet, akkor nem lehet korlátozni. Akkor megépül ott az angol WC, a fürdőszoba, a konyhák. Akkor teljes terhelésű szenny- vizgödrökkel kell számolnunk fciil és ha nem 7o kocsi kell, hanem 2o, akkor sem tudjuk elvinni, összesen van lo-12 szippantó kocsink az egész városra a Talajerő VálMatnál.

Mulató János: Az nem megoldás, hogy két gödröt csinálnak? Az egyiket a mosogatónak, a szennyvíznek, aat másikat a WC-nek.

I

Kelemen Lajos: Vállalja azt a tulajdonos?

Heincz Mihály: Az előterjesztésekben soha nem szerepelt a csatorna. Tehát az eladásnál is nyilvánvalóan közölte a FIK a tulajdonossal, hogy a szennyvíz kezeléséről a telken belül neki kell gondoskodni. Csatornáról soha nem volt szó.

Elnök: Jó lenne, ha egy nyelven beszélnénk, mert elhangzottak itt nyilatkozatok, amelyek nem arról szóltak, amiről szó van, hanem másról. Senki nem mondja, hogy a csatornát

i Al |

I

I í ¥