1970. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

I- 18 Elnöki Bartha elvtárs válaszol az észrevételekre.

Bartha Ferenci A Vili, kerületben mi is egy további fővel való ősökkéntéot javasoltunk, a kerület egészségügyi osztálya azonban a VB-vel egyetértésbtn az 1 fő visszatartását leérte egy speoiális feladat megoldására. Ezért nem erőltettük ezt a további csökkentést. Ha a VB gy dün±, akkor természetesen végrehajtjuk.

A másik észrevétel arra vonatkozott, hogy anyagi ösztönzéssel is próbáljuk a peremkerületek orvosi ellátását segíteni. Van ilyen tervünk és a jövő évi rendkívüli Jepetek elosztása során nem arányosan adnánk lei a kereteket, hanom a nehéz területekre súlyozottan, éppen as ösztönzés érdekében. Szeretném azonban felhívni a figyelmet arra, hogy as orvosi jövedelmek és fizetések közötti differenoia nera teszi lehetővé, hogy központilag alapvetően tudjuk fizetésekkel befolyásolni ezt a kérdést.

Lényeges központi intézkedés lenne szükséges ahhoz, hogy az orvosi jövedelemszerzés módja bizonyos mértékben változzék.

Ami a vezénylés lehetőségét illeti, élünk vele/ és ahol tartósan nem tudjuk a peremkerületekben betölteni a rendelőintézeti munkahelyeket, oda a központi kerületekből és a kórházakból is vezénylünk szakembereket ideiglenesen.

Szépvölgyi elvtársnak, a XVIII. kerületi ellátottsággal kaposolatos észrevételei teljesen jogosak, nőm tudunl azonban oda több órát adni mindaddig;, amig nem tudunk építkezni

, %

I ¥

J

» • ..es#