1970. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

! - I

ti í- 7 Ez esetben a Végrehajtó Bizottságnek egyáltalán nem kellene foglalkoznia egyedi ügyekkel, mert fellebbezés esetén másodfokú hatóság a Fővárosi Tanács VB Igazgatási Osztálya lenne. Hátránya

4 •

azonban ugyanaz, mintha az V.ker. Tanács VB döntene, ós ezenfelül felhatalmazás megadása szükséges, hiszen a jogszabály a döntést a Végrehajtó Bizottságra bizza. Felhatalmazás megadása esetén meg kell jelölni azokat a szempontokat, amelyek mellett a szociális körülményekre tekintettel az Igazgatási osztály kötelezheti oz érdekelt szervet a kisajátítás megkérésére. Ilyen szempontok lehetnek: alacsony nyugdíj, magas életkor, rossz egészségi állapot, egyéb családi körülmények, stb.

Fentiek figyelembevételével - a gyors és egyszerűbb ügyintézés megvalósítása érdekében - javasoljuk, hogy a kisajátitási kötelezettség elrendelésére hatalmazza fel a Végrehajtó Bizottság az I.foku kisa4

játitási hatóságot, egyben a II.fokú feladatok ellátására a Fővárosi

4

Tanács VB Igazgatási Főosztályát. Irányelvként határozza meg, hogy az eljáró szervek a rendeletben foglalt feltételek és körülmények körültekintő vizsgálata, és a kisajátítások fedezet biztosításának reális lehetősége figyelembevételével döntsenek az előterjesztett

4

kérelmek ügyében.

A kisajátitási jogszabály alapján sem valósítható meg maradéktalanul az a korábbi elképzelés©, hogy a kisajátított telkek kártalanítása, ára előnyös nádon térüljön meg a közületi szervek által fizetendő igénybevételi dij formájában. A Végi*ehajtó Bizottság ugyanis az igénybevételi dij szorzészámát kategorizálta és a Főváros számára fontos beruházások esetében alacsony összegű igénybevételi dijnt állapított meg. Megítélésünk szerint a kedvezményezett beruházások

4

***

I I ’/;

#