1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

két kell tenni és akkor döntjük el, milyen legyen az átvételi eljárás.

Azt el tudom képzelni, hogy az IKV-t meg kell erősíteni szakértő, hozzáértő emberekkel, hogy ne verhessék át őket. Es lenne a teendők első, sürgős megteendő csoportja.

A másik osoport az lenne, hogy a VB vizsgálja meg a FŐBER munkáját, szervezetét, szerepét és helyét.

Az én egyéni elképzelésemnek annak kellene lennie, hogy a FŐBER legyen a kivitelező vállalat leganagyobb "ellensége". Tehát, hogy legyen, aki bennünket képvisel, aki a helyszínen ottvan és mindennek utánanéz: II. osztályú anyagot a fejéhez vágja, aki botrányt csinál, ha a rolót elfelejtik feltenni, aki kipróbálgatja, illetve kipróbáltatja az ott üzemelendő berendezéseket. És aki mindenben képvisel bennünket és aki nem egy passzív szemlélődő szerepét tölti be és aki nem azt mondja, hogy kénytelenek vagyunk mindent tudomásul venni, mert munkaerő-hiány van, a velünk szembenálló monopolhelyzetben van stb*

A FŐBER-nek a Fővárosi TanáocBal kell azonosulnia és olyan helyzetet kell megállapítania a saját részére, hogy ennek megfete

lelően tudjon eljárni.

Amióta ón itt létezem, folyton vita van a harminc napos telJesitéssel.Elvógzik a munkát, elérkezik a műszaki átadás és az IKV ellenőrzi, hogy a harminc nap alatt megfelelnek-e a követelményeknek vagy nem. Ezzel szemben nem hallottuk, hogy valaki köt- béresitett volna a FŐBER. Mindig az az indok, hogy megsértjük az illetőt.

/3?

i

i- 42 I -