1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
233
i i /- 39 és nem tulkevés-e ez a javaslat. Én nem tudom megmondani. Azt hisszük azonban, hogy ezeknek az intézkedéseknek a megtételével a hibák jó részét ki tudnák küszöbölni. Mi sem’ gondolunk arra, hogy egy év alatt minden megváltozik. De arra igen, hogy nem kell' háromszor felszedni a parkettet. Azt mondják, hogy az épitési árakban már benne van a javitás költsége, lakásonként 7-8ooo Ft. Tegnap-tegnap előtt beszélgettünk az Tiszaki Vegyikombináttal, amely azt mondotta, hogy a ragasztott parketták problémájával szeretne foglalkozni. Senki nem jelzett nekik semmit, hanem minden tivábbi nélkül felbontják a parketteket. Hogy a ragasztó anyaggal probléma vau, az más kérdés. De a vállalat másodosztályú parkettet ad és az első-osztályunalc az árát számolja fel. Sós György: És az ellenőrző mérnök nem látja? Mulató János: Az ellenőrzés hiánya! Olyan megbízottakat kellene kiküldeni az építkezések ellenőrzésére, akiknek megvan a kellő súlyúk, akik kellő határozottsággal lépnek fel az ott tapasztalható hibálckal-hiányosságokkal szemben.A tervezési hibát nem a 43-asnál krestük. Nem is nagyon kerestük, mert az mondják,hogy jóváhagyott típustervek vannak. De nehézségek vannak a lakhatással kapcsolatban. Fel lehet vetni a szállodai elhelyezést is: az ajtók egymással szemben nyílnak. Tervezőink még annyit sem tesznek, hogy az egyik ajtót 2 méterrel távolabb tolnák. A FŐBEN-probléma feltárása! Hasznosnak tartanánk, ha tovább vizsgálnák as egész anyagot, most már hatósági szemmel jsz ( « ft fi a i > ■ iií'£3>
