1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

225

I

É

i

ti- 34 fogni, ás a kivitelezőt, anyagilag szintén megfogni, különösen

i

ha ©em megfelel'* médon csinálja. Ennek külpn tárgyalását nem tartom eredményesnek.

jf'/ Granasztói Pál: A jelenté© ©zerintem azt a sajnálatos helyzetet tükrözi, amelyet úgy- sza.unail .g, mi©t a lakosság részéről fontosnak tartunk, és általában az összk .- pet mutatja. Úgyhogy' én, ha ennek örülni lehet, akkor örömmel veszem át, hogy ilyen részletes jelentés példákkal feltárja, hogy ebben a von tkozá„ban csatlakozom az előttem szólókhoz.

Ugyancsak csatlakoznom kell Bukta elvtárs felvetéséhez, hogy olyan fóiméban történjék, ahogy c is elmondta, mert ebben úgy látom, én se lát k most világosan, túl tfogó, túl mélyreható problematika ez, hogy-b ..r én ezt ©és elvt ír© felé mondomm* a javaslati íész sokmindent felvet. Bár inkább az eddi i vita foglalkozott érthetően az átadásnak, mifct lényege© momentumnak a kérdésével. De a javadat bőven tartalmaz különféle felvetéseket, Tulajdonképpen itt van inkább a probléma, hogy' e pillanatban ©.eni túl sok-e? Dn magam ©em tudnám megmondani. Gondolkodtam rajta, hogy ebből mi hiányzik, nem kellene-e még kiegészíteni, vagy pedig leegyszerűsíteni?

a

Mindenesetre úgy érzem, hog., az anyagnak és a javaslatnak az a helyes törekvő ©e, hogy egészében fog .ja me^ a kérdést, aminek e ;y jelent©© része az átadási probléma.

Lehet. hogy ezzel érdemes külön, közben is foglalkozni. Viszont az egész tényleg túlmegy a Fővárosi Tanács lehetőségein és általános gazdasági, strukturális, építőipari

05 '

rá ’•»