1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

221

I

i

ti- 3o/b. Bukta József: Szeretném megkérdezni, hogy a hibák ilyen feltárásának milyen következményei lesznek? Mert én nem látom, liogy tovább tudunk lépni. Az anyagból úgy tűnik, mintha csak a FŐBER lenne hibás. Ugyanakkor a 43-as és a BULAV monopolhelyzetben vannak, évről-évre rosszabbul dolgoznak. Szerepel az anyagban, hogy a termelékenység az utóbbi időben visz- szaesett. Ezekre nézve történik-e valamilyen intézkedés? Ez az egyik.

A másik pedig az, hogy bizonyos berendezések eleve rosszak, konstrukciós hibák és egyebek vannak bennük, de az átvételkor működnek. Amikor pl. Kelenfölden átadták a lakásokat, a szellőztető berendezések működtek, később elromlottak és azóta sem működnek. Továbbra is beépitik-e őket, vagy történik-e valami intézkedés?

Ugyanígy probléma van a liftekkel és lehetne még sorolni. Azoknak a vonalán történik-e további előrelépés

vagy sem? Mert ha nem, akkor a vizsgálat nem érte el cél jóit.

¥

Sós György: A jelentés és a példatár.nagyon aggasztó. Nem akarok részletkérdésekbe belemenni, de most az lenne a javaslatom, hogy csak az átvétel kérdésével foglalkoznunk.

As a legfontosabb kérdés. De vele párhuzamosan egy lépéssel to\

vább kell menni. Megértem én az átvevőket: mi történik, ha nem veszik át? Akkor ott áll a ház lakatlanul, további rongálódások kietkeznek rajta, mert sokminden előfordul egy lakatlan épületben. Átvegyék tehát, vagy sem?

J24 ;

ft rá v Up