1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

107

= • i _5.. tói eltérően fektetett padlóburkolatok, a betervezett anya­gok, technológiai folyamatok elhagyása miatt. d,/ A szakipari munkák hibái: IT orrnál parketta rovarf ertczött állapotban került beépítésre az újpesti L/3-4-5-6 jelű épületekbe. Szakértői vizsgálat alapján részleges cserét és folyamatos megfigyelést rendel- 0 tek el. Tényleges intézkedés még nem történt. A kivitelezők általában I.osztályú árban válogatás nélküli vegyes osztályozásu parkettát fektetnek, igy a parketta mi­nősége többnyire osak a II, minőségi osztálynak felel meg, A faanyag nedvességtartalma nagyobb a megengedettnél, ezért a beszáradás nagyfokú hézagosodást idéz elő. Helytelen kivi­teli technológia alkalmazása miatt számo3 lakásban a padlók és az egyes parketta lemezek mozognak. Kijavításuk /átfekte- tós/ többnyire gazdaságtalan, A ragasztott parketták több esetben a ragasztóanyag nem meg­felelő minősége miatt fellazultak. A hidegburkolatok /mázaik, metlaehi, csempe/ általában I, oszt, árban készültek. Általános, hogy 3em a beépített anya­gok, sem a kivitel nem felelnek meg a kalkulációban figye­lembe vett követelményeknek /csorbult, vetemedett, törött anyag, helytelen fektetés/, A műanyag padlólemezek ós a műanyag falszegélyek leszabása, ragasztása, illetve összedolgozása nem felel meg a vizzáró- ság követelményének. A mázoló munkák minősége túlnyomó részben nem felel meg a költségvetési kiirásban foglaltaknak. Az előirt munkaműve­letek egy részét nem végzik el a kivitelezők. A faltapéták bedolgozása gyakran nem felel meg a minőségi kö­vetelményeknek /élek, hajlatok kiképzése, a leszabás, össze­dolgozás, stb./, F/3458/70 | //c'A ; i i i

Next

/
Thumbnails
Contents