1970. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
-14j Még egyszer a dramaturgiáról! Anyagunkban igyekeztünk kifejezni, hogy sok pozitívumot tapasztalunk a Madách Szinház müsoralakitásában, ugyanakkor bizonyos kritikai észrevételeket is jeleztünk. Kb. úgy fogalmazzuk meg, hogy a Madách Szinház eszmei profilját tekintve humanista elkötelezettségűnek tekinthető: minden előjel nélküli humanista kötelezettségű színháznak, amely a múlt ésr a jelen polgári darabjait tekintve a legdemokratikusabb polgári humanizmus talaján áll, ugyanakkor nem tudja még eléggé következetesen érvényesíteni a szocialista-humanista vonást. Dramaturgiai kritikánk egyik alapja abból fakad, hogy javítani szükséges a szinház eszmeiségén. Nyilván nem egyszerűen a szinház akaratán múlik, mert a szinház vezetői egy szo7 Ocialista irányú színházat akarnak, de egy jól működő, egy eszmei- lég egyértelműen szocialista dramaturgia megfelelő művészi szinten nagyobb segítséget tud adni ahhoz, ami a szinház eszmei profiljában jelenleg még bizonyos problémákat jelent. A Művészeti Tanács kérdéséhez! Én nem az elnevezést tartom lényegesnek. Lehet az elnevezés az elmúlt években lejáratott, de hogy csak egyénileg konzultáljánál: a művészekkel, azt nem tartom kielégítőnek. Meg kell találni azokat a fórumokat, amelyeken bizonyos kollektív tanácskozásai is vannak a szinház belső művészeti kérdéseinek. Lehet ezt nevezni akár Művészeti Ta- I nácsnak, akár másnak, a lényeg az, hogy a szinház művészeti kérdéseiről közösen is szükséges megbeszélést tartani. Kern arról van szó, hogy a szereposztást kell megbeszélni. A szereposztást természetesen nem lehet megbeszélni, bár valószinü, hogy az ilyen- fajta megbeszéléseken ilyen kérdések is mindig óhatatlanul, sok________________ 4/0________________________________ I .MHB • *»*M 0, fl/
