1970. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

Az egyik az lenne, hogy miért szerepel az Ipari és Keres­kedelmi Állandó Bizottság anyaga itt? Csak azért, mert ellenezzük a YB elé menetelét? P a j k o 8 Aladárnét Ezt ti. két héttel ezelőtt kellett volna beterjeszteni. E 1 n ö k : Jó, akkor itt spórolunk energiát! A másiki A múltkor újra hoztunk egy határozatot, amely korlátozz a VB elé kerülő anyagok terjedelmét, de senki nem tart, be. Most viszont legalábbis úgy látszik, látszólag betartják a szöveges résznél, azután sűrűbben Írják, mindkét oldalon Írnak, rengeteg melléklet van stb. Ha viszont ezt az anyagot valaki be­csületesen el akarja olvasni, Bérvet kap* Tehát mi a tanulság ebből? Az, hogy szigorúan meg kell követelni, hogy a lehetőséghez képest, a legtömörebben és a leg­világosabban fogalmazzanak. A harmadik észrevételem: olyan elemek is vannak az anyag bán, amelyek megint a IV. ötéves tervet befolyásolják.Kimondják, hogy a IV. ötéves terv alatt ez ós ez a javaslat és hogy ezt ós ezt vegyük figyelembe. Semmit ne vegyünk figyelembe! Lesz egy IV. ötéves terv, amelyet megtárgyalunk.A múltkor is határozatot hoztunk az Elnök- [ cégben, hogy külön külön minden egyes ágazat tervét megtárgyal­juk.Ha most lebontjuk bármelyik ágazatra ób kimondjuk, hogy ezt és ezt meg kell csinálni,ki vagyunk téve annak, hogy ha az ága­zat terve elkészül, ezt veszi be és mást nem vesz be, mert azt mondja, hogy ezzel lekötöttek engem, én viszont ezt tartom fon­tosnak. ff ' . -7 n * In ■ ________________________________________________________________________ I i- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents