1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

4

. / ' I- 3 ~

javaslat készítésére Lágymányos - Városliget vonatkorásában, milyet azonban a Főosztállyal nem konzultáltak sem előz „te - són, sem tervezés közben. A telepítési tanulmányterv lénye - gében azonos nagyságú létesítményeket helyezett „1 mindkét helyen, felsorolva azokat a költségeket, sulyok a Vásár re.- konstrukció jóhoz és az áttelepítéshez lennének szülés égések.

A költségek összehesonlitásábzn azonban a Lágymányos t.rhére indokoÍratlanul magasabb összegek jslentkoztek, mint ami reá - lisan szükséges lenne. Közrejátszik ehhez az is, ko. y a járu - lékos beruházás programja, melynek tartalma az üzemeltető.ál - tál közölt adatoknak megfelelően alakult ki, túlzott volt, A két telepítési javaslat közötti beruházási összegek különbségű azonban olyan színezettel mutatkozott, hogy a lágymányosi telepítés ellen érvként szerepelhetett. A Városligetre vonat - kozó beépítési terv azonban nem vette figyelembe azokat a kö - vet élmény eket, melyek a rekonstrukció esetében alapvétőé!:: a vásárok idejét kivéve, maradjon meg a tirület.park jellege úgy, hogy azt a lakosság zivartalanul használhas ea. A t rvet t rjcn- gős, szinte az egész növényzet pusztulását előidéző beépitési javaslata miatt nem lehetett.- telepítési.javaslatként sem - tárgyalási alapnak elfogadni, /l.sz. rajz./

A tervegyest ... tés során utasítást kapott a Főosztály olyan ki - kötések kidolgozására, mely gy esetleges.lig.ti vásár-rckonstruk- ciónál a legkisebb ártalmakat eredményezi.

Az átépítés során figyelembe veendő le. főbb szempontok - ha, csak a városligeti megoldás tartandó a rekonstrukció során a növényz tnek éo a fáknak érinti tiénül k. 11 maradni, nem enwc - dó ly eshető levegőt rontó f alépítmények /kasánhás, raktár, iuü - hely/ épitése és c- ak a Vásárt közvetlenül szolgáló lérteitméfe

fe

i J

^ » mm #0*

fi ■ irt (