1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
193
¥ területek fogynak, vagy túlzott lakásszanálással járnak. Ha pl. a Józsefvárosban nem tudunk előbbre menni az ipariszanálásban, akkor megyünk ott, ahol a lakásszanálás jobb, mert előre akarunk menni, mert nagyon sok a 7o-71-es dátum. Itt van pl. a VIII. kerületben a 23-as AKÖV. kérdése. A FÖBER. 6 éve van tárgyalásban ezzel a céggel, amely az 5 toronyház egyikének a helyén van. Nehezíti a dolgot az uj gazdaságirányítás rendszere, mert a központi alapok megszűntek. Javasolom tehát, hogy a GB. előtt hangsúlyozzuk ki, hogy kapjanak a felügyeleti hatóságok olyan utasítást, hogy ha egy mód van rá, szüntessék meg a telephelyet. A felszabaduló munkaerő nagyon jól jönne Budapesten. Nem kellene uj területet kijelölni a telep céljaira, ahol esetleg ujabb szanálás, vagy közművesítés szüksége vetődik fel. Nem kellene építőipari kapacitás, és javítanánk a Budapest-i munkaerőhelyzetet. Egyébként nem tudunk urrálenni ezen a problémán. A következő anyagban felhatalmazást kérünk arra, hogy a FÖBER., ha kell lakásalapiyagy fejlesztési pénzből kezdjen el raktárakat, műhelyeket épiteni, mert ha nem lesz a telepítésre állóeszköz-alap, nem tudunk előre-haladni. Azonnal el kellene kezdeni a raktárak, műhelyek épitését. Mi már adtunk is tervezési megbizást az Ipartervnek. Erre a munkára pénzt és felhatalmazást kellene adni a FÖBER-nek, hogy azonnal / kezdje el. I Egyébként is jó lenne, mert úgy tudom, hogy 1971. január 1-től rendezik az üzletek és raktárak bérét, ha tehát nem lesz valakinek pénze, akkor a fővárosnak pár év alatt vissza is térülhet a pénze, ha az illetőt, mint bérlőt teszi oda. Koltai Benő: Ismeretes, hogy a létszámnövelés szankfe cióklcal jár. Ez azonban most másodrendű kérdés. Ettől függetle! nül, ha szükséges olyan mértékben növeljük a létszámot, hogy tudjunk adni a takásosztályra, az -Igazgatási osztályra. Mi azon- [ bán nem a létszám miatt nem tudtunk megegyezni a hónapok óta folyó tárgyalások során, hanem azért, mert az illető vállalatok f /(J3 j , I t I ti- 48 -
