1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

132

i BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSÁNAK VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGA Tárgy; A Végrehajtóbizottság és szakigazgatási szervei kinevezési jogkörének szabályozása. Tisztelt Végrehajtóbizottság ! A Vógrehajtóbizottság 1963. októberében fogadta el a kinevezé­si jogkor szabályozására vonatkozó előterjesztést. A jóváhagyott kinevezési jogkör szabályozása megfelelt a taná­csokról szolé 1954-évi X. törvénynek, és annak végrehajtása tárgyában kiadott 1051/1955. /V.lo/ Mt.h-nak. A fentiekben hivatkozott rendelkezéseknek megfelelően a Végre­haj tóbizottság szakigazgatási szervei helyettes vezetőit a Végrehajtóbizottság előzetes hozzájárulásával a szakigazgatási szervek vezetői nevezik ki. A ^hivatkozott rendelkezést me g el őzőe n, a szakigazga­tási szervek helyettes vezetőit a Végrehajtóbizottság nevezte ki. 1963. óta eltelt idő - 7 év - tapasztalata e vonatkozásban azt igazolta, hogy a helyettesek kinevezését illetően az e 1 ő z ő eljárás helyesebbnek bizonyult. Ugyanis a helyettes vezetők lé- nyegében önálló, fontos feladatkört látnak el. /Pl. vállalatok, intézmények, műszaki, pénzügyi vezetőit és azok apparátusát a saját beosztottaikon keresztül irányítják, ellenőrzik és gyako­rolják felettük a felügyeleti jogkört./ A kinevezési jogkör rendezése óta eltelt idő alatt bizonyos torzulások is bekövet­keztek-e jogkörök gyakorlása horán, amelyekből viták származ­tak. /Pl. a helyettesek besorolása, bérmegállapitása, jutalma­zásaiknál aránytalanságok stb./ A kinevezési jogkör x'endezése óta eltelt idő alatt sorkerült a szakigazgatási szervek és az irányításuk alá tartozó vállalatok, 1 intézetek átszervezésére, uj elnevezésére is. 1967-ben megjelent az 1023-as Korm. sz. határozat, mely lénye­gében a szakigazgatási szervek kettős alárendeltségét megszün­tette. Mindezek indokolttá teszik, hogy a Végrehajtóbizottság és szer­vei tekintetében az élet által megkövetelt formának megfelelő­en készítsük el újonnan a kinevezési jogkörök szabályozását, és abban a korábbi gyakorlatnak megfelelően a szakigazgatási szer­vek helyettes vezetőinek a kinevezését ismét a Végrehajtóbizott­ság hatáskörébe utaljuk, annak ellenére, hogy a fentebb hivat­kozott jogszabályi rendelkezések ma még érvényben vannak. Ugya­nis a főváros vonatkozásában már az előzőekben is és legutóbb ./. , j _______________________________________|

Next

/
Thumbnails
Contents