1970. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

25

~ J “ képesek. A komplexitás egyik formáját jelentené a kerületekben, ha a központi szakigazgatási sze ivek a felügyeleti ellenőrzése­ik eredményéről tájékoztatnák a pénzügyi "sztály revizorait a- zokban az esetekben, amikor a szakmai tevékenységgel kapcsolat­ban a gazdálkodással összefüggő megállapítást tesznek. 2./ Az el len őr z é s ek ha t é kon;y a ág a, A revíziók általában megfelelően tartalmazták a vizsgált szervek működésének értékelését és alkalmasak voltak arra, hogy ezek a- lapján az illetékes vezetők megtegyék.a feltárt hiányosságok fel­számolásához szükséges intézkedéseket, A felelőssé tett dolgozók felelősségre vonására tett intézkedések azonban nem minden eset­ben kielégitőek, éppen ezért nem érhették el teljes mértékben a kívánt célt, A csatolt adatlap számszerű adatai a felelőssé tett /7.$0/ és a felelősségre vont /97/ személyek száma között elég lényeges el­térést mutatnak. Ehhez azonban figyelembe kell venni, hogy a fe­lelőssé tett személyek kczül többeknek felelősségre vonása - rész­ben a kezdeményezett büntető eljárások miatt -.a folyó évre húzó­dott át és igy az adatokban nem szerepelhetett. Az eltérést nö­velte az a körülmény is, hogy több esetben a felelőssé tett sze­mélyeket felelősségre vonás mellőzésével kártérítésre kötelezték, illetőleg fegyelmi eljáráson kivüli figyelmeztetésben részesítet­ték. /Az.utóbbiak az adatlapon az "egyéb büntetések" között sze­repelnek./ A központi szakigazgatási szervek közül főként az oktatási főosz­tály iráiy ibása alá tartozó intézményeknél maradt ol az indokolt mértékű felelősségre vonás, leginkább as érintetteknek más terü­letre történt távozása miatt. Nem állott arányban az alkalmazott felelősségre vonás mértéke a megállapított mulasztások súlyával néhány kerületi tanácsnál sem, /IV,, XI,, XIV., XVII.kerületek./ te [ ¥ I * v n . mrn ii * i

Next

/
Thumbnails
Contents