1970. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

719

I- 2 - *

'Természetszerű, hogy ilyen volumenű munkálatok lebonyolitása nem

történhet kisebb-nagyobb zökkenők nélkül.

I fi1"

Ű;

Minden utcanév-változtatás velejárójaként adminisztrációs teendők 1 merülnek fel, személyazonossági igazolványokba az uj utcaneveknek megfelelő bejegyzést Kell tenni, ez az érin tett lakosságtól utánajárást igényel.

Az utoa-#ln.- voele előkészí !;eee - főként az azonos utcanevek megszüntetése, valamint a névtelen és sorszámozott utcák elnevezése - kapcsán jelentős gondot okoz a neg; szánu uj, eredeti utcanév biztos itása. A néválás optimális volta érdekében számos körülmény egyidejű figyelembevétele szükségos; az utcanév uj, eredeti jellesi gétől kezdve a nyelvhelyesség szempontjain át a helyi sajátossáI goki. . özek a körülmények azonban - tok in tettel a tájékozódás

igényére is - nem mindig hatnak egy irány#. X. Az érintett k r öletek által előterjesztett javaslatok jelentős része eredeti formájában nem k rülhet felhasználásra, részint azért, mert - a hiányos nyilvántartások következtében - mér meglevő utcaneveket ajánlanak, másrészt a kiválasztásban gyakran érvényesül a keresettség, ötletszc- 1 rüsóg. A javaslatokat véleményező szervek - speciális szakszer; a pontjaik alapján - ugyanazon utcanév-java:latok tekintetében eltérő

értékelést adhatnak. Végül, de ncn utolsó sorban - a már emlitett -1 adminisztrációs nehézségeken túlmenően - több esetben számolni kell

a helyi lakosság kedvezőtlen reagálásával is; ez nyilvánvalóan követ-l

kezik abból, hogy az érintettek számára általában nincs különös jelentősége annak, hogy utcájukkal azonos nevű közterül t még talál- 1 ható a fővárosban. Szó.epet játszik itt a megszokotthoz való ra1 gaszlcodás, de - olykor - disszonáns megnyilvánulások is tapasztal | hatók. /Pl. Udvarhely és Beregszász utca nevek m gszüntetósokor./

A különböző tudományos, művészeti és egyéb testületek ós intéz- 1 menyek, v .1amint főként magánszemélyek nag számú - személyekkel

kapcsolatos - elnevezési igényt, javaslatot terjesztenek elő. A 1 javaslattevő magánszemélyek gyakran kö zvetlenül a sajtó utján,

Í

| vagy igényeik elutasítás es tén a sajtót mintegy 11 jogorvot latként"

I igénybevéve kivannak érvén t szerezni kezdeményezéseiknek. Részint

az objektív lehetőségek korlátozott volta, részint a személyekről való utca-elnevezésekkel kapcsolatos fenntartások miatt azonban

7/1 I

— —

* *,*r, k * * ■'.wm