1970. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

570

í • I ' tó" * mm $**-• mm ii, 1 ", |- 8 ­Szépvölgyi Zoltán: De ha ezeket leszámít­juk, akkor sem teljesült az a kormányhatározat, amely előirta, hogy 5o százalék alatt! 1 Á g István: így igaz. Az egyensúlyt azonban 197o- ben kell helyreállítani. 1969 II. felében kellett intézkedési ter­vet készíteni arra, hogy 7o-ben helyreállítjuk. I I I «É§ 1 f3 B u k t a József: Miért emelkedett jelentősen az | ’ ff extenziv művelési forma? A vetésterület tudniillik az 1968. évi­hez képest 785 kát. holddal emelkedett, az össz-földterület pedig I csak 223 holddal. A másik pedig, hogy őszi búzában, kukoricában és burgonyában jelentős emelkedés van holdanként és mázsánként. Sze­retném megkérdezni, hogy ez a növényvédőszerek alkalmazásától van-e vagy pedig tavaly jelentős esőzés volt, tehát inkább az időjárás­sal van kapósolatban. A harmadik kérdés pedig arra vonatkozik, hogy Fehér elvtárs anyagában szerepelt egy kitétel a MEZÉPSZER munkájával kapcsolatban. Az a bizonyos 219 millió forintos munkavállalás nagy-i részt jogosulatlan volt. Mit fed ez a jogosulatlan munkavállalás? 1 Hantos János: Az alkalmazottak munkájának jö­vedelmétől milyen külön jövedelmük származik a tagoknak? Nem akarok ’ úgy fogalmazni, hogy van-£ burkolt kizsákmányolás, m de tulajdon­f képpen erről van szó. Mert ha jól látom az adatokat, akkor a | :ám4 \ fo 1

Next

/
Thumbnails
Contents