1970. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

15

i i A rendelkezés-tervezet kidolgozása során problémát okozott az irá­nyitási eszközök fogalmi elkülönítése. . A Végrehajtó Bizottság által kibocsátott aktusok tcfcintetóbcn abból indultunk ki, hogy a Végrehajtó Bizottság végrehajtó ós rendelkező tevékenysége során határozatokat óq rendelkezéseket hozhat. A VB. határozatok fogalmi köre kialakult. A VB. határozatok alatt minden­ki a Végrehajtó Bizottság ülésén, valamint az előterjesztésekben megfogalmazott és elfogadott aktusokat érti. Mig az átfogó jellegű általános érvényű döntéseket jelenleg külön elnevezéssel non jelez­zük, ezért azt javasoljuk, hogy ezekot rendelkezés fogalommal jelöl- jo a Végrehajtó Bizottság, s ozzol különítse el a VB. határozatok­tól. E rendelkezésük természetesen ugyanolyan jogerővel birnak, s ugyanúgy nyernek elfogadást mint a VB. határozatai. Javaslatunk szerint a Végrehajtó Bizottság rendelkezéseinek megje­lenési formája a következő lenne:. "A Végrehajtó Bizottság 401/1970.sz. rendelkezése a jogszabályalkotás és a jogszabályalkalmazás fővárosi irányelveire] A Végrehajtó Bizottság elnöke, elnökhelyettesei és titkára, valanint a szakigazgatási szerveit vezetői általános érvényű aktusait elneve­zésében is indokolt? elkülöníteni a Végrehajtó Bizottság rendelke­zéseitől, ezért az általuk kibocsátott általános érvényű aktusok jelzésére az intézkedés megjelölést javasoltuk. Javaslatunk szerint a VB. vezetői és a szakigazgatási szervek veze­tő jo intézkedéseinek megjelenési formája a következő lenno: "A Végrehajtó Bizottság elnökének 501/1970.sz. intézkedése a Fővárosi Tanács ós a kerületi tanácsok ügyfélfogadásának rendjéről "A VB. Városrondozési és Épitészoti Főosztálya vezetőjénél' 120.001-1/1970.sz. inté zkedés o az épitési engedélyek kiadásával kapcsolatos egyes eljárási kérdé­sek értelmezéséről". tá I L----------------------- i- 4 -

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents