1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
Feljegyzés dr.Bennó Nándor főosztályvezető elvtársnak, A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága 1970*február 18-i ülésének napirendjén szerepel a VB, Városrendezési és Építészeti Főosztályának, valamint a Közlekedési-, ill, a Közmű és Mélyépítési Főigazgatóságok közös előterjesztése, melynek tárgya: "A Margitsziget fejlesztési programja üzemeltetési és hovatartozási kérdései, közlekedési .megoldása és az Óbudai Hajógyári Sziget fejlesztésének programja". Az előterjesztett határozati javaslatokhoz észrevételeink a következők: Az 1./ sz, határozati javaslat utal az előterjesztés mellékletében - a Margitsziget hovatartozása és üzemeltetése - szereplő IV. "Javaslatokéban szereplő teendőkre. A Margitsziget közigazgatási hovatartozására vonatkozó javaslat nem egyértelmű, jogi szempontból kifogásolható. Nincs arra lehetőség, hogy a jogszabályban elsőfokú hatósági jogkörbe utalt ügyek a kerületi tanács hatáskörébe tartoznak, akkor "bizonyos szakkérdésekben.a Fővárosi Tanács VB. szakfőosztályai alárendelés" realizálható lenne. Nincs olyan lehetőség sem, hogy a Margitsziget területe ne tartozzék egyik kerületi tanács működési területéhez sem. így a javasolt közigazgatási hovatartozási forma jogilag nem realizálható. Az üzemeltetés kéidésével kapcsolatosan meg kell emliteni, hogy egyál talán nem tisztázott az üzemeltetést ellátó u.n. önálló költségvetési szerv jogi helyzete, nincs meghatározva, hogy e szerv hová tartozna, ki látná el felügyeletét, a kerületi ós a fővárosi szakigazgatási szerveknek vele szemben milyen jogköre lenne. Egyébként is meggondolásra javásoljuk, hogy a többi hasonló jellegű park fenntartásával szemben, a fentartás ós üzemeltetés tekintetében a Margitszigetnek ennyire eltérő jogi helyzete legyen. Nem fogadható el a 2./ sz. határozati javaslat sem, mert a közterületek használatáról szóló tanácsi rendelet az elsőfokú - tehát a kerületi- szakigazgatási szerv hatóság jogkörébe utalja a közterület hasz- | 7 nalatának megszüntetését, igy a VB. Városrendezési és Építészeti Foto osztálya a terület elhagyására egyetlen hasznúlótsem szólithat fel. Meggondolandó ez a javaslat abból a szempontból is, hogy felvetődik — — 1 V * I i
