1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

302

i

| Hogy milyen állapotban vannak...

Kőmives István: És még sok dolog. Mindent nem j lehet figyelembe venni. Egy igazság van: Igyekeztünk objekti[ vebb alapokra helyezni.

i Bartos István: Ellátottság és lakosság-szám.

Kisléghy Imre: Egyetértek azzal, hogy az elosz- | tásnak valamilyen szempont szerint kell történnie, azonban sze| retnóm felhivni a figyelmet, hogy ennek a mechanizmusa ugyan| annyi problémát takar, mint a régi. A XIII. kerület a kombinált

| összeállitásban, az egy tanteremre jutó általános iskolás korú

gyermekeket figyelembe véve, a 2.4. helyen van. Ahhoz, hogy egy | iskolát, bölcsődét, vagy óvodát építsünk, kevés a pénzünk. Ilyen

j körülmények között nem közömbös, hogy nekem a járdával, vagy az

iskolával van-e problémám. Nem közömbös, hogy egy iskola, böl- ! osőde, vagy óvoda beruházási összege mennyit tesz ki. Az elmúlt

évekkel szemben kevesebb ellátásban részesülünk. Az eddigi sem volt megfelelő, de a következő időszakban még rosszabb. Van | olyan, hogy az oszlopsorban az első helyen van, mégis a legmagasabb összeggel szerepel. Ebben is megvan az a mechanikus dolog, ami megvan minden matematikai számsorban. Nálunk van olyan helyzet, hogy 45 gyerek van egy osztályban, és ezt a helyzetet nem tudom megváltoztatni, ha most 5,5-et, vagy 4,9-et kap a kerület.

I Kőmives István: Kisléghy elvtársnak igaza van, de

1 Egyen szabad hangsúlyoznom, hogy a kommunális adóból való részeI sedés nem old meg minden ágazati fejlesztést. Amit Kisléghy elvtárs fejtegetett, hogy neki nem mindegy, hogy iskolát kell-e

I épitenie vagy járdát, ez igaz, de az ágazatok mindenütt jelentesz^- I

— «

II ra. 1

ti - 74 -