1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

296

I i

hogy "a Ehetőségek szerinf'és hogy ne kösse a kérdést az épitési többletköltségekhez^ ezt alaposan megfontoltuk kedves Juhász elvtárs, amikor igy fogalmaztuk meg. Figyelembe kell venni, hogy az

tawwiwin'winfflnw ... m

uj oktatási épületek többsége a lakótelepi építkezésekkel összefüggésben épül, ami tehát a lakásárak bruttó költségének növekedését jelentené. Egy korábbi VB-határozat nagyon határozottan utasította az érintett szakig.szerveket és vállalatokat a lakásárak csökkentésére. Ez az egyik.

/

A másik pedig, hogy a VB egy-raásfél évvel ezelőtt saját elhatározásából megemelte a normátiválcat. Most tehát nincs abban a helyzetben a VB, hogy ezt a határozatát megmásítsa. Továbbra is javasoljuk, hogy as épitési költségek növelése nélkül a lehetőségek szerint javítsunk az uj objektumokban a pedagógusok, általában az iskolákban dolgozók ilyen vonatkozású ellátásán. Az adott költségeken belül elsősorban a tervezőket kell késztetnünk arra, hogy frappáns megoldásokkal segítsék ennek a kérdésnek a megoldását, és erre meg is van a lhhetőség.

Ami a pedagógiai dijat illeti, abban az anyagban, amelyet a szakszervezet és a mi főosztályunk 3 héttel ezelőtt előterjesztett, valóban szerepelt a pedagógiai dij alapítása is, úgy hogy egy pedagógiai dij 8000 Ft. Be a következőkből indultunk íci:

Először, hogy nincs rá,pénzünk. A többi 31 okot már nem is sorolom 1 jel. Be kialakult egy olyan vélemény, hogy teljesen nem kell ezt

a gondolatot elvetni. A VB elnökének és elnökhelyettesének hatáskörébe utalta elnökségünk azzal, hogy járjanak el illetékes állami

szerveknél azért, hogy fontolják meg egy ilyen pedagógiai dij alas 'Xl ró

1 iii! jajb- - ■ - 1 •- 68 -