1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

285

I- 57 javaslat akkor nem lesz realizálható soha. A szöveg szerint az oktatási osztálynál: ki kell munkálnia e javaslat végrehajtásának feltételeit, az oktatási osztály képtelen ezt kimunkálni, ha a fogalmazás igy marad.

Két témával szeretnék még foglalkozni, amelynek megfogalmazása nem szerepel az előterjesztésben. Általam nem, vagy csal: részben ismert okokból kimaradt két olyan, általunk na- | gyón fontosnál: tartott javaslat, amellyel kapcsolatban az a kérésem, hogy vegye bele a VB a határozati javaslatok közé.

Az egyik a Fővárosi Pedagógiai Dij alapítására vonatkozik. A VB ülését megelőző időszakban az előterjesztés minden változatában egyértelmüleg szerepelt, hogy a szakszervezet budapesti bizottsága állást foglalt, az SzBT is támogatott és most is támogat bennünket. Az oktatási főosztállyal egyetértésben tettük ezt a javaslatot.

Szeretném megmondani a VB-nek, amit egyébként az

előterjesztésben is olvashatunk, hogy a pedagógusoknak évenként,

elsősorban a pedagógusnapon, vagy azonkivül rendkívüli alkalmakkor

adható kitüntetések száma nagyon kevés, Osszehasonlitó adataink

vannak arról, hogy a pedagógusok más szakmai rétegekhez képest ke\ vés kitüntetést kapnak; összesen 72 kormánykitüntetéd;, kiváló tanár,

tanitó, stb. Ezért javasoltuk és javasoljuk ismételten, hogy ala*

pitson a főváros egy Pedagógiai Dijat. Nem hiszem, hogy esetleg különöseífcj<költségl:ihatása volna az akadálya annak, hogy alapítását elhatározza a VB. Kerületenként átla, mindössze 15.ooo forintot jelentene. Eredetileg Földes Fercnc-dijat javasoltunk. Most is ezt

I 1 -------:-------------------------i

tó

* -msp