1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
230
. ... i M u 1 a t ó Jánosj az anyagot megtárgyaltuk deoember lo-én, és éppen arról volt szó, amit Csehik elvtársnő felvetett, hogy intézkedési terveket kell kidolgozni, hogy ki mit kiván tenni a jövőben. Ezt nem látom biztosítva az előterjesztésben. Itt inkább arról van szó, hogy a KÖJÁL feladatait a Köztisztasági Hivatal is rögzíti. Ennél sokkal többre van szükség. Sarlós elvtárs nagyon határozottan azt mondata, hogy ki koll dolgozni a fél-pormentes tároló edényeknek a külső területeken való elhelyezését, és ezzel kapcsolatban különféle intézkedések voltak. Az anyagban nem látom ezeket visszatükröződni. Ugyanúgy nem látom azt sen, hogy a Kereskedelmi Főosztálynak mit kell tennie Budapest tisztaságáért; az üzleteknek mit kell tenniök Budapest tisztaságáért; az Ipari Főosztálynak és a népművelésnek mit kell tennie a különböző.területeken, kezdve a rno- zilctól a színházakig bezárólag; mit kell tennie az Igazgatási Főosz- tálynak, mert éppen arról volt szó, hogy hosszú ideig elhúzódnak a szabálysértési eljárások, ós sokszor már nem is lehet a felelőst megtalálni. Akkor is beszéltünk már a Tanács mellett működő tisztasági bizottságról, de megállapítottuk, hogy ennek a hatásköre gyakorlatilag nulla és nem sok intézkedést hajtott végre, A kérdésem arra vonatkozik, hogyan tudnánk ezeket a . szerveket életre kelteni. Ezt nem feltétlenül a tanácsülés előtt kel- lene nekünk ismertetni. Arról van szó éppen, hogy az anyagot félre- ! toltuk, és nem úgy tárgyaltuk le, mint ahogyan annakidején a Buda- ] pesti Pártbizottság megjelölte a különböző feladatokat. A Budapesti j Pártbizdbttságon arról volt szó, hogy 5-6 hónapos türelmi idő után, . amely alatt a rádió, a televízió és a különböző hirközlő szervek, továbbá a hivatali szervek a szükséges előfeltételeket megteremtik, büntetéseket fognak kiszabni azokkal szemben, akik megsértik a szabályokat. Ezt nem látom visszatükröződni, és azért teszem fel a kér- | dést, nert nem látom biztosítva, hogy március 31-ig ezeket a fclada- | tokát meg tudják oldani, j Nagyon nehéz helyzetben vag;yok. Az elvtársak azt irI ják, hogy az előterjesztéssel egyetért a Fővárosi Népi Ellenőrzési I Bizottság. Ezt az anyagot soha sen kaptam meg, a helyettesem sen | kapta neg, és tulajdonképpen egy nyers vázlatot konzultáltak. Az nem | jelent egyetértést, ha a vezetők nem látják az anyagot, hanem egy Imunkatársat hívnak neg a tárgyalásra. Nekem ezzel az anyaggal kapJjl Zűb ^ ^ ? ' t tó váM® *
