1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

211

1 _

$0000 * . - - ¥ '*í&S0

i-64ereje ahhoz, hogy leüljön velük beszélgetni és ilyen 1000 forintos jövedelem-differencia esetén meggyőzze őket arról, hogy mégis maradjanak a tanácsnál. Ez egyszerűen nem megy!

Ezen a területen kétségtelen egy nehezebb probléma előtt állunk, ugyanak .or a tanáccsal szemben az elvárás növekszik, és a munka maga is olyan mennyiségben és minőségben kell, hogy növekedjék, amit a jelenlegi apparátussal távlatban - de itt már nem Is távlatról, hanem a máról van szó - nehezen tűi ellátni. Ebben most biz nyara nem tudunk dönteni, de azért napirenden kell tartani, mert ez nagyon komoly gongokat jelent.

Szépvölgyi elvtárs érintette ezt a témát:a kerületi ta- n csők számára ez még komolyabb problémát jelent. Ti. ott oz a Outolűm egy borzasztóan kevés összeg, és van az adóapparátusnál a prémium, és van az adóalap kimunkálásáért / juttatott összeg, ami az elmúlt évben nem volt jexentóktelen, például a kerületi tanács vonatkozásában. Ez önmagában nagy fcszült/séget okoz az apparátuson belül. Néha a Pó .zügyi Osztályon belÜL is, mert von egy költségvetési gazdálkodó része és van az adó-apparátus. Lényegében mindkettő ugyanazt a munkát végzi: az egyik ilyen összegeket koj), a másik nem kap semmit.

Ebből adódóan azt vetném fel, hogy miután a tanácsok önálló ^azdálko ok lettek, saját bevételük és a takarékos gazdálkodás megvalósításában, o bérkeret betartásában, ezt közelebbről meg kell nézni. És hogy hogyan alakul itt a helyzet, ezért felel maga az Oktatási Osztály is. Ő intézi, mégis

A/

f

i - ;